特許

概要概要
サービスエリア

服務概述


專利法律服務是恒都的王牌業(yè)務領域,恒都特設專利專業(yè)部,由資深合伙人作為部長,下設多個作業(yè)組,每個作業(yè)組由資深合伙人律師牽頭作為該作業(yè)組的組長。恒都專利團隊由畢業(yè)于北京大學、清華大學、浙江大學等著名理工院校的專利律師、專利代理人組成,其中部分團隊成員曾任職于法院、國家知識產權局專利局、專利復審委員會,或曾在知名科技企業(yè)負責技術研發(fā)等工作。此外,恒都聘請多名專利法律領域內的專家作為高級法律顧問,為疑難復雜的專利項目進行指導、提供咨詢,必要時可以組織專家論證會進行研討,不遺余力地為客戶解決法律問題。


恒都專利專業(yè)部對各個行業(yè)領域的技術問題具有深刻的認識。我們的業(yè)務范圍涵蓋所有主要技術領域,包括電信、計算機、半導體、網絡技術、電子和電力、制藥、醫(yī)療器械、生物、化學、材料、汽車及機械性能等。非訴方面,我們的服務包括專利申請、專利無效、專利復審、專利盡職調查等,能夠為客戶專利事項提供最專業(yè)的法律意見;訴訟方面,我們熟知專利案件的審理流程、審查標準、最新理論觀點等,已代理眾多知名企業(yè)所涉專利糾紛,并成功取得勝訴結果,為客戶專利資產保駕護航。恒都充分理解客戶專利資產與商業(yè)戰(zhàn)略的結合,擅于為客戶打造全面、堅固的全球性專利保護體系,以期使客戶在專利保護方面的投資獲得最大限度的回報。


服務客戶


眾多著名的境內外公司獲益于我們就專利事項提供的法律服務,包括但不限于:


鞍鋼集團、中鐵集團、中石化、中鋁國際、國家電網、中國移動、中國電信、中化化肥、中船動力、保利集團、清華大學、中央財經大學、中國地質大學、生態(tài)環(huán)境部信息中心、華為、騰訊、百度、TCL、超圖軟件、美的、歐普照明、艾歐史密斯(A.O.SMITH)、海信科龍、萊克電氣、北車集團、捷豹路虎(JLR)、博格華納(BorgWarner)、長城汽車、比亞迪、江蘇華建、北新建材、蒙娜麗莎集團、德高建材、TKD電纜、金佰利、遠大集團、普天銀通、江蘇省廣播電視集團、虎撲文化、樂視網、農夫山泉、東阿阿膠、好麗友、今麥郎、三五味業(yè)集團等。


行業(yè)認可


恒都憑借在專利等知識產權領域的突出表現(xiàn),收獲了客戶的一致贊譽以及權威評級機構的高度認可,獲得眾多榮譽:


  • 知識產權卓越律所,《商法》

  • 具有較強國際知識產權服務能力的本土機構,首都知識產權服務業(yè)協(xié)會

  • 首選:知識產權多面手15強,LEGALBAND

  • 受認可律師事務所,《錢伯斯》

  • 年度最佳知識產權:訴訟律師事務所,LEGALBAND

  • 中國頂級律師事務所,LEGALBAND

非訴法律服務


  • 專利申請(包含發(fā)明、實用新型和外觀設計)

  • 專利盡職調查

  • 專利自由實施方案(FTO)分析

  • 專利技術合作

  • 專利許可及轉讓

  • 專利合規(guī)性分析

  • 專利穩(wěn)定性和相關性分析

  • 專利挖掘和布局

  • 專利無效及專利復審

  • 專利組合管理

  • 專利檢索和監(jiān)控服務(包括現(xiàn)有技術檢索、防止侵權檢索、主題檢索、法律地位檢索、專利歷史檢索以及競爭對手的專利組合監(jiān)控)


訴訟法律服務


  • 專利行政訴訟

  • 專利侵權糾紛民事訴訟

  • 技術開發(fā)合同糾紛

  • 專利權權屬糾紛

  • 技術類商業(yè)秘密糾紛

捷豹路虎vs.江鈴控股典型案例

恒都代理捷豹路虎有限公司、杰拉德·加布里埃爾·麥戈文與江鈴控股有限公司外觀設計專利無效行政訴訟二審案件獲得勝訴,該案被最高院評為2018年中國法院10大知識產權案件之一。

部分專利領域典型案例介紹

恒都代理喀什博思光伏科技有限公司與山東豪沃電氣有限公司實用新型專利無效行政訴訟二審案件獲得勝訴,該案被最高院知識產權法庭評為2019年36件典型案例之一。

部分專利領域典型案例介紹

英力士集團起訴中石化公司及關聯(lián)公司多起專利權權屬、專利侵權等系列民事案件,總標的額高達12億。恒都成功促成客戶與英力士的談判和解,以原告撤訴結案,為客戶避免巨額賠償。

部分專利領域典型案例介紹

美國催化蒸餾技術公司等以侵害發(fā)明專利權及商業(yè)秘密為由起訴恒都客戶洛陽智達石化工程有限公司,訴訟請求要求賠償損失高達1億元。恒都在不到一個月內無效掉對方賴以提起侵權訴訟的專利,取得全面勝訴。

部分專利領域典型案例介紹

華為委托恒都對三星公司等五被告提出侵害發(fā)明專利訴訟,在一審、二審階段均獲得勝訴,法院全額支持我方8,000萬賠償?shù)脑V請,這是華為公司在全國系列維權案中第一個宣判的案件,對國內企業(yè)知識產權維權具有重要意義。

部分專利領域典型案例介紹

三星在泉州市中級人民法院以賠償數(shù)額8,000萬向華為技術有限公司發(fā)起侵權訴訟。恒都迎難而上,將三星涉案專利的10項權利要求全部無效。此案的獲勝既維護了客戶在先的8,000萬勝利優(yōu)勢,又消滅了對手的維權基礎。

部分專利領域典型案例介紹

格力公司訴請法院認定美的公司產品侵犯其實用新型專利并賠償損失5,000萬元,恒都律師代理美的公司,通過證明涉案產品未落入涉案專利權利要求的保護范圍,獲得法院支持,判決駁回格力公司的全部訴訟請求。

部分專利領域典型案例介紹

本投資項目總金額達1.2億余元,其中近3,000萬元的增資涉及某專有技術,恒都律師就該專有技術所涉的專利及專利申請出具盡職調查報告、穩(wěn)定性分析報告等法律文件。

部分專利領域典型案例介紹

恒都代理加西貝拉壓縮機有限公司,應對惠而浦股份有限公司提起的八起“侵害發(fā)明專利權”訴訟,惠而浦主張賠償款共計4500余萬。在侵權案件審理過程中恒都成功無效惠而浦八件涉案專利,法院在此基礎上駁回侵權訴訟中對方的起訴。